文科生思维 要不得

2018-10-30 - 文科生

去年在《罗辑思维》一期视频初次接触到文科生思维和理科生思维的概念,觉得特别有趣,又正巧有具体的话题可以作为样板来讨论对比,趁这几个机会跟大家分享一下我的看法。

先拿我自己讲吧,两年前的我,在政治方面更认同西方的民主自由模式(因此看好印度这样的民主政体国家);在经济方面,倾向于市场万能的观念,认为政府应该退出对市场的不当干预;在全民素质演变趋势方面认同人心不古、道德滑坡;在食品安全方面,认为现在的食品安全不如过去;在教育方面,认为中国的应试教育摧残个人创造力。

文科生思维

两年后的今天,我几乎推翻了以上的所有认知,现在回过头来看,这些观念有几个共同特征--批判性立场、理想主义、缺乏建设性意见,总结起来,就是饱含感性的文科生思维方式,只动嘴皮子给建议,忽视现实世界跟理想主义之间天然存在的落差,这种思维方式不论在国家决策层面还是个人日常工作中都是没有价值的,不仅无法达到预期目标甚至会背离预期目标。

文科生思维

李子旸老师对这种思维方式总结的很到位--忽视核心指标,对非关键性短板持非理性的不包容态度(喷子思维)。下面我从以上几个话题中拿出两个随便聊聊。

一、民主自由是个好东西,但是,好东西未必会有好结果

阿富汗---1933-1973年,查希尔王朝;

伊拉克--1932-1968年,费萨尔王朝;阿里夫独裁政体;

伊朗--1925年-1979年,巴列维王朝;

上世纪70年代后期,中东各国掀起了伊斯兰革命的浪潮,各个国家的专制王朝政权被相继推翻,民主政治和宗教自由开始主导中东各国,缺乏单一权利约束的中东快速伊斯兰化,走上了背离世俗化的不归之路。为什么专制的王权能维持中东的繁荣稳定,而民主政治和宗教自由却让中东堕入深渊?认可民主自由的人本质上是认可民众的智慧可以塑造一个高效运转的政治体制,实际上,民众多数情况下是没有智慧的,《乌合之众》一书中揭示的群体无知是普遍存在的,失去了权威的引导和约束,社会分崩离析就是必须面对的大概率事件。

反观80年代之前的韩国、台湾、新加坡、香港及78年之后的中国,在开明专制的政治架构下,经济快速发展,迅速成为世界上有重要影响力的经济体,民众的生活水平得到的巨大的提升,在经济高度发达、社会自治能力多年积累的前提下,韩国、台湾80年代才艰难的开始民主转型,截止目前,从韩国、台湾的政党轮替及领导人频繁下狱的情况看,民主之路还有很长的路要走,而这些还是在韩国、台湾高度世俗化的前提下才完成的,获得成功的民主转型需要付出的代价远远超过理论家们的想象,网上很多所谓民主自由理论家认为只要开放选举,民主制度就会自我完善,这种完全违背事实样本的说辞只能反映出理论家们的盲目和无知。

很多民主粉一直喜欢拿印度来说事,除了政治架构是民主国家外,印度其它很多社会指标都背离了民主制度的初衷,比如官员腐败、种姓制度、妇女歧视等突出问题的普遍存在,从基本面看,完全是个前现代国家;基础设施及行政效率跟中国相比也完全不在一个赛道,过度的唱好印度其实是民主粉的自我麻痹罢了。

民主像颗种子,这种子对宗教环境、经济水平、文化特征构成的“土壤”有着非常苛刻的要求,真正符合这些要求的国家并不多,违背规律盲目引进民主制度结出的只能是苦果。

世界上只有极少数国家能相对好的利用民主。目前来看,英美两国相对可控,欧洲大陆的德法意希西都已经被民主自由衍生的民粹主义(政治正确)和高福利腐蚀殆尽,欧洲文明的生存空间也因为政治正确被伊斯兰文明严重挤压,我们这代人有机会目睹开启现代文明的欧洲是如何快速沦亡的。

民主本身携带两个毒瘤,一是民粹主义,二是高福利享乐主义。这两个毒瘤很难控制,大概率引起社会空心化、经济下滑、文明衰退。德国是个新教国家,重视个人努力,所以受到福利社会思潮的侵蚀还算可控,但民粹主义带来的政治正确导致大量难民涌入,对德国来讲无异是个巨大灾难,民主背后有很多坑,躲过一个容易,躲过所有的坑就非常难了。

好的生活必然以稳定的社会环境、科学技术的进步为前提,理想主义泛滥从来都是社会的毒药,从王莽新政到太平天国运动,从法国大革命到俄国十月革命,所有以建立一个地上天国为目标的政治运动最终无一例外都把世界搞成了人间地狱;就像李子旸老师说的那样,庆幸八九年那批人没成事,否则中国可就遭了大难了。好的政治是让民众生活更好,能更好的达成这个目标的政治模式就是相对合理的存在,其他的标准相对次要。

民主自由是好东西,问题是,驯服民主太难,失败的民主会带来灾难;专制是个坏东西,用好了,结果可能并没有想象中的那么坏。

二,厚古薄今是种反智病

经常能看到很多小清新在网上哀叹世风日下、道德滑坡,觉得现代人的素质普遍比过去的人低不少,他们时刻不忘拿网上报道的各种违背道德底线的案例来证明自己的这个观点,也列举了古人的各种所谓道德模范来反向衬托,其实明白人仔细推敲一下,这种情怀大都是自欺欺人罢了,最起码像埋儿奉母这种所谓道德模范是现代人无法接受的,单纯从这点看,现代人的底线还是远远高于古人。

民众素质的高低是社会文明发展水平决定的。当前中国经济处于历史最好时期,国民财富的爆发增长、教育普及的全面开展,让普通民众的认知水平和公共意识都有巨大的提升,在这个大背景下,中国人的道德水平远远高于过去是必然的结果,基本没有讨论的必要,之所以成为一个话题,就是反智的人太多。

食品安全也是这个道理,它只可能取决于社会发展水平。冰箱、防腐剂、密封包装、食品安全检查体系的建立等只可能让食品更安全,仅仅因为地沟油、三鹿奶粉、三鲜水饺等食品安全问题被曝光就认为当前食品安全水平不如过去,是完全无法逻辑自洽的;食品安全本质上是个科学问题,在缺乏现代科学技术(密封、低温)保障的古代社会,食品安全本身就是伪命题。

很多对美好的所谓追求,本质上是无知的表现。少动嘴皮子上的功夫,多了解些社会运行的底层规律,文科生思维,要不得。

相关阅读
  • 高考文科生可报专业 2019年高考报考指南 文科生可以考虑这些专业

    高考文科生可报专业 2019年高考报考指南 文科生可以考虑这些专业

    2018-10-30

    2019年高考报考指南文科生可以考虑这些专业2018101210:18:15来源:搜狐距离2019年高考还有238天的时间,今天我们聊下文理分科和报考专业的问题,家长心理却有这样一个想法,那就是理科生要比文科生值钱,因为报考理科的考生比文科的多,再加上目前社会上针对理科生设立的专业较多。所以多数家长认为学理科才是王道。

  • 文科生出国留学 文科生研究生出国留学可以学习心理学吗?

    文科生出国留学 文科生研究生出国留学可以学习心理学吗?

    2018-10-30

    报考:心理学文理兼招的学校很少,所以如果没有合适的大学,你可以考虑报教育学、社会学等与心理学相关的学科(这些学科本身也要学心理学),然后转专业或者研究生的时候再换,这样应该不算困难。外国的大学转专业尤其容易,门槛很低,如果没有硬性的政策限制(比如你是临时交换或者拿了什么奇怪的奖金)一般都没问题。我普通心理学老师是留美博士。

  • 高中文科生 可怕的高中数学 成为文科生的“痛”!

    高中文科生 可怕的高中数学 成为文科生的“痛”!

    2018-10-30

    作为一个文科生过来人,我只是想说出我的真实想法,及对高中数学学习的感悟,不得不说高中数学对于文科生来说是个大难题,有些同学甚至“谈数学色变”。每天恨不得一有时间就能上数学课,但是经历是有限的,怎样才能跃过这个“痛”呢?怎样学好高中文科数学(一)有些同学认为数学差一点没关系,只要在其他三门文科上多用功就可以把总分补回来。

  • 文科生军校 2018高考文科生可以考军校吗 考军校有什么要求

    文科生军校 2018高考文科生可以考军校吗 考军校有什么要求

    2018-10-30

    陈晟老师在2017年高考发布想要高考报考军校的注意事项文章,很多考生家长留言咨询,尤其是17年国防生的停招,大部分的考生有意从军的,只能报考军校。那么文科生可以报考军校吗?考军校要满足什么要求?1高中文科生能考军校吗文科生可以考军校。近几年,名校热,军校热,其中主要由三大原因使军校成了大热门。一是近年的大学扩招和金融危机严重影响大学毕业生就业。